dijous, 27 de febrer del 2014

La "veritat veritable" darrera de l'anècdota

Després d'haver acabat el llibre de Croniques de la veritat oculta us explicaré tres contes de Pere Calders (els que més m'agraden) i us explicaré el que hi ha amagat.

Raspall

* Resum:
És un nen que desitja tenir un gos perquè en "Turc" era el gos que tenia ell, es va menjar el barret del seu pare, i la mare el va portar a casa de la noia casada del jardiner. Després de tan busca alguna cosa que omplis el buit del gos, es va troba amb un raspall vell que el fer servir de mascota, aquesta mascota adquireix vida pròpia, tot i que els seus pares no s'ho creuen. En una nit en la que els entren a robar, i el lladre vol agafar el pare, el nen li diu al Raspall que el busqui i que els mosseguí, aquest ho fa i els lladres marxen. Els seus pares, davant d'aquest fet, decideixen fer-li una caseta al jardí i amb un rètol que diu "No és segur que ho sigui, però mereixeria ésser-ho".

* Que s'hi amaga a darrera? 
Doncs que en la vida real s'ha de fer cas a un nen petit, perquè a vegades et pot sorprendre, i que la felicitat d'un nen és lo primer.

* Part del recull: 
Està dins de la tercera part, titulada "L'escenari desconcertant". En aquesta última part hi trobem els contes que expliquen històries que posen en evidència les contradiccions humanes. 

Un crim

* Resum: 
El personatge principal havia conegut una noia i volia prendre's el festeig amb calma, o així és com ho veia la tieta Purificació, qui anava punxant al noi per veure si acomplia la seva paraula, ja portaven 7 anys de festeig i cada diumenge anava a Reus a veure a la noia. Ell va comprar una destral a la ferreteria del poble, i la va guardar a l'hotel, i una dia va agafar la destral per si a cas, i van anar al teatre, on va treure una destral i la va matar al mig del teatre. Al judici, el fiscal l'acusa d'homicidi premeditat, perquè havia comprat la destral per fer-ho i la va dur al teatre amb aquesta intenció. En canvi, l'advocat el presenta com un pobre home que ja no pot més i, a cop calent, mata la vella. L'advocat ho fa tan bé que el narrador surt absolt havent de pagar només una petita multa per escàndol públic.

* Què s'hi amaga al darrera?: 
La llei és arbitrària, és a dir, l'absurditat portada a l'extrem d'alguns processos judicials. El fet que no sempre la llei sigui aplicada amb igualtat i justícia.

* Part del recull: 
L'escenari desconcertant. En els relats que formen part d'aquesta secció trobem històries mitjançant les quals es qüestionen i evidencien les contradiccions de les conductes humanes. L’autor transmet al lector a través d’un mitjà didàctic i entretingut, pel que fa el conte, consideracions que tenen a veure amb el canvi dels valors humans, uns valors en crisi com a conseqüència d’una època de gran dificultat: la Guerra Civil i l’exili.

El problema de l'Índia: 

* Resum: 
El protagonista se’n va a l’Índia. Quan va sortir de l’hotel on s’havia allotjat, el sorprèn veure una vaca que caminava per la vorera sola. Va a buscar un policia i el policia li diu que la vaca els guarda i que no li faci res; i que ell ha de canviar de camí i no causar-li cap molèstia. S’adona que a tot arreu hi ha vaques i la gent les tracta amb cortesia. D’altra banda, hi havia una noia anglesa que l’havia enamorat i, com a galant que era, va anar a buscar un ram de flors. Però una vaca el va veure de lluny i va venir cap a ell a fi de menjar-se el seu ram. Ell no podia dir res perquè si el seu ram li venia de gust menjar-lo, estava obligat a donar-l’hi. Això el va molestar i va planejar una estratègia en contra de les vaques. A la floristeria va encarregar dos rams: un d’econòmic i l’altre opulent. El segon ram serviria per a satisfer l’animal així va passar pel seu costat, i la vaca se'l va menjar. El policia que en aquell moment continuava allà li va donar les gràcies en nom de l’Índia per oferir el seu regal a la vaca. Aleshores, el protagonista li va explicar que el ram que s’havia menjat era de baixa categoria i que tenia un altre que era de bona qualitat. El policia es va enfadar quan va escoltar el que havia dit i el va detenir perquè deia que havia comès un delicte perquè havia fet trampa a una vaca sagrada i el tanca a la presó tres mesos. 

* Què s'hi amaga al darrera?: 
El fet que s'hi amaga és l’estranyesa davant dels costums d’altres cultures i que hem de ser més respectuosos i coneixedors dels costums o de les lleis de les religions establertes en altres països que no siguin el nostre. 

* Part del recull: 
És situa a l'apartat de "Ver, però inexplicable" perquè explica una cosa certa encara que nosaltres no ho entenem.


dissabte, 15 de febrer del 2014

Pere Calders

Avui he fet un power point d'en Pere Calders, on l'he penjat a la web de slideshare.net, espero que us agradi.